線掃相機? 面掃相機? 如何選擇應用?
一般生活用途上，常見的相機都是面掃相機(Area scan)，當按下一次快門可以得到一張2D影像。
而在工業應用上，為拍攝大面積產品、Roll to roll、流水線、曲面…等外觀缺陷檢查應用，因此衍伸出線掃相機(Line scan)，它的感光元件(通常)為一條線，每次快門只會拍攝1D影像，配合物體或相機移動時連續拍攝來組合成一張2D影像。
應用場景
兩種相機如何選擇？通常會考量以下幾點：
- 拍攝物體範圍&目的
- 光源環境
面掃相機的限制
在相同解析度需求下，當拍攝物體小可以透過飛拍(固定間隔觸發)的方式高速拍攝。如IC、被動元件的料帶檢查，在寬度小的應用上，還可以用高fps的相機達成。但當場景換成大面積的物體，如金屬捲、面板、晶圓…等，或是圓柱體的外觀檢測，這時線掃相機的優勢就出來了。
當想拍攝的物體越來越大時，尤其這些年面板產品越做越大，從五代一路進展到八代甚至十代廠，一片玻璃的短邊就接近3公尺，使用線掃描的好處是，可以把硬體限制在一維的範疇，透過連續的拍攝來組合影像。如果仍使用面掃相機拍攝，不說硬體成本直線上升，甚至會遇到無法拍攝的狀況，也就是成像問題。
成像的光路效果固定
使用線掃描拍攝我認為最重要的優勢，是讓影像的光路在一個方向的效果是一致的。在做AOI檢查缺陷時，通常不能只使用平行光，有些缺陷需要特定的光源角度才有辦法凸顯，這時線掃描才可以讓整張影像的光源角度、強度都是相同的。
以上為工作經驗分享
如果內容有誤，還請先進前輩不吝指教。
